２０２０年１月１日的日记

新的一年在思考要不要用粉专写日记，然而回过神来，已经1月2日了。

那麽乾脆就是昨日事今日写吧！吾日三省吾shen这zhong事在极端困乏的睡前gen本zuo不到吧？日记也是！

话说开了电脑就想到没有码字，导致不想开电脑的这个症状，对家来讲可以说是相当的不妙。

另外就是虽然P话可以说很多，但要码字的时候想更多反而不知dao从哪里下手这件事也真的很dan疼。

杂谈之所以是杂谈，就是可以P到哪写到哪，但写，却必须要考虑到叙事的方法了，在全知的状态描述片面的状态其实意外的麻烦。

要考虑到作为叙事主T的对象能拥有的juT情报量，避免chu现先知新手作家第一人称常犯的错误，另一方面又要考虑情报暴lou的多寡是否作为伏笔使用，以制造剧情的起伏。，整个就是很麻烦的状况。

更不要说那个越盖越大的资料库，ＧＯＯＧＬＥ试算表在页面标签的使用上真的非常Ga0事，右下角的工作列恒定吃掉近八公分的大小，开全屏没什麽问题，但一旦要进行左右对照与切换的时候就会gan受到萤幕不足的恶意。

难怪上班的时候，前辈会建议我把要对照的资料影印chu来。然後前辈是三萤幕作业，他嫌公司设备垃圾，自己自费买萤幕和工作机。

２０２０年１月２日的日记

选举公报当中，关於总统候选人的政见，居然是：「完全没有！」

恩......我不想看三场时长接近一小时半的政见发表会啊！！！

在诞生了这个念tou之後，突然明白民主的困难点究竟在哪里了。

就连我这麽一个应该跟废wu一样，有大把时间可以用的人都无法去仔细地看看这些人juT要zuo什麽，又怎麽能期待那些每天行屍走r0U的上班族能够去看？还在当上班族的我反而会上班看超shuangＤＥＲ，欸g！

这麽想了之後，反而会觉得自己应该hua时间好好地看一遍政见发表会，毕竟懒人包之类的东西还是会带有各zhong立场所产生的盲点。

举例来说的话就是：你能够从懒人包整理知dao２号是草包，但可能就不知dao这个「包」里面的草是「shen蓝sE」，还是「亮红sE」。

大概就是这zhonggan觉？欸g！

然後不知dao为啥，总有人在说：「你这麽左倾，你一定是同路人。」

我整个就不知dao这些人的脑袋到底在想什麽。

我的政治光谱是极左偏上，你问我今天选举要选右下还是右上，我当只能选右上啊！

我国选举难dao还有左翼存在？不要瞎掰好吗？

话说这玩意儿看起来更像是每日漫谈呀，叫日记真的合适吗？

２０２０年１月３日的日记

一觉起来，在纠结要补完秋番还是补完政见发表会中zuo抉择。

最後我打了６个小时的《魔wu猎人：世界》！欸g！

有点想吐......

画质细腻到一个地步以後，为了要区分chu有效wu件与背景之间的差异，意外的对於脑袋的负荷相当的qiang烈。特别是在探索与学习的阶段尤为苛刻。

......该不会学渣看到书就想吐也是同一个原理吗？

２０２０年１月４日的日记

看完政见发表会後，只有无尽的後悔。其实没这麽严重

hua了四个小时整理却和昨天打了六小时电玩一样想吐，更可怕的是笔记中的「政见」在前两场居然没多少内容......

有没有人可以告诉我：这一切都是我个人对「政见」有所误解而造成的记录偏差。

我不想相信这麽可怕的事实。

总之下收笔记：

～☆～☆～☆～

1.1.1韩：重建特侦组

1.1.2宋：

1.1.3蔡：

1.2.1韩：

1.2.2宋：

1.2.3蔡：

1.3.1韩：

1.3.2宋：

1.3.3蔡：

2.1.1蔡：经济成长六个目标

2.1.2韩：

2.1.3宋：

2.2.1蔡：

2.2.2韩：

2.2.3宋：