２０２１年月１日的日记

《少nV前线》持续捞枪。

在３７与１回chu货，本次活动基本圆满。

不过考虑到he心的库存量与需求量，似乎也只有捞爆一途了。

chu货量其实ting漂亮的！

＃少nV前线

２０２１年月２日的日记

两年前，看到《鲁bang三世THEFIRST》的电影预告时，就蛮想去看了。

然而因为一些现在gen本想不起来的原因，最後还是没有去看。

恰好，ba哈姆特真的是大哥！

这bu片子居然上了！

於是难得地放下了《赛ma娘》和《少nV前线》整整一小时半，来好好的观赏这bu片子。

《鲁bang三世THEFIRST》

整T完成度颇高，一环tao一环的反转再反转完全不冷场。

he心剧情明确，脚sE特徵也清楚的在一开始的初登场便发挥的淋漓尽致。

运镜完整的追随剧情展开行动，颇有好莱邬的liu畅。

非常推荐前往ba哈姆特动画疯观看！

＃鲁bang三世_THE_FIRST

＃ba哈姆特动画疯

２０２１年月３日的日记

有时候会发现，zuo实验不是每个人都会zuo的。

看到《赛ma娘》玩家对技能「ポジションセンス」进行实验的影片。

gan觉到对方的yan瞳中映着智慧的樱huaban。

ポジションセンス：レース序盘にコース取りが少しうまくなる。

位置gan：b赛初期较容易取得好位置。

发动的条件为：在b赛初期左右位移。

原则上就是一个chu1於外粹时，能更容易抢进内圈的技能。

正常来说要验证这个技能是否有实质用途，实验取样应该着重於「外粹的胜率提升差异」。

然而这影片的检证姿势特别的奇葩，它直接无条件进行５００次b赛，然後用「有发动时的胜率」和「没发动时的胜率」进行b较，来证明：「这个技能发动的时候b较容易输」。

因为错误的层次太过基本，反而不知dao该从哪里吐槽起。

幸存者偏差最起码还是因为取样在实行层面上的障碍，这个是gen本不知dao怎麽取样。

就好像今天zuo一个空想实验：「有作弊的考得差？」

然後我抓了一群学生：

一、有作弊的学霸

二、没作弊的学霸

三、有作弊的学渣

四、没作弊的学渣

因某些众所周知的原因，学霸大致上是不作弊的。

而想要考好的学渣则是会b较努力作弊的。

在这样的前提下，我们很容易得到一个神奇的景观：

一、有作弊的学霸１只

二、没作弊的学霸１９只

三、有作弊的学渣１９只

四、没作弊的学渣１只

大概是长这样子的，而会不会挂科，有件事得清楚：那就是作弊不见得能过，但没作弊你肯定过不了。

因此：当我们只用「有无作弊」来评断能不能过的时候，就很大概率得到这样的结论：

一、有作弊的学霸１只通过

二、没作弊的学霸１９只通过

三、有作弊的学渣１０只通过

四、没作弊的学渣０只通过

有作弊的通过１１只，没作弊的通过１９只。

结论：作弊没办法让你考试过关！

妈呀，所以说学渣别作弊了！

这实验结果太正能量了！

＃赛ma娘

＃实验设计

２０２１年月４日的日记

有时候会完全不知dao自己在g嘛。

玩《少nV前线》的时候，突然发现自己把「盾甲妖JiNg」给练满了。

於是gan觉再度向９－４Ｅ挑战无损打捞ＡＫ５的时机来了！

将９－４Ｅ的打捞目标丢进靶场，开