nV记者皱了下眉，洛朗的问题实在是越界。

采访结束。摄像机已经关闭，录音笔的灯也灭了。

是该去看看她了。

就在nV记者收拾笔记时，洛朗说：“一个问题，只是于我个人的好奇。”

洛朗最终了：“谢谢您的坦诚。这对我很有启发。”

nV记者到被窥探的不适，尽他的语气始终温和。“这跟我的个人经历无关。我只是在陈述一普遍存在的公众受。”

“是倾向于剖析它的逻辑漏？”

nV记者说：“如果我认为它不仅是模糊，并且是用模糊来掩盖空，或者建立不必要的门槛；我会直接抨击它存在的前提。”

拜访的念来得急促。

公平？这其中的时间和经济成本，应如何承担？”

直到最后，当nV记者再次总结她的立场时，洛朗才叹息般地开：

“抱歉。请继续。”

这些飞虫，智识有限，对事的复杂X毫无欣赏能力。甚至b她还要拒绝接受模棱两可的状态。

他为之歉：“作为从业者，我必须承认，有时我的确沉浸在自己的世界里，忽略了与更广阔世界的连接。这是我的失职。”

“我……”她迟疑了一下，但想到这不是正式采访，“我会想把它明白。如果实在无法理解，或者觉得它在故玄虚……我可能会提批评。”

“当您到不安甚至排斥时，通常会怎么呢？”

他说完，立即歉意：“请原谅我的冒昧。我总是忍不住对有趣观背后的人产生好奇，我自知这很不礼貌。”

洛朗没有促。他安静在等，仿佛她的答案对他很重要。

洛朗问：“空和门槛是指？”

但……这场面，倒也有趣。

她可真会给他惹麻烦。

晚餐时分，洛朗忽然笑了。

———

洛朗沉Y片刻，又问：“那么，您的如此看法是源于您个人的经历吗？b如，是否曾有一些……过于注重表面形式的人或事，让您到被欺骗或轻视？又或者，您是否更注重‘看得见’的结果，更期待把事情‘彻底明白’？对于那……需要时间去理解、甚至本就留有模糊空间的把戏，会到不安，甚至有些排斥？”

他期待着。

她不仅自己撞得破血，还试图掀翻桌。掀没掀翻不说，倒是先把桌上一大堆吃残的飞虫震醒了。

nV记者没想要说得这么绝对，“有些确实是这样。让人觉得有距离。”

“这一定很不容易。”他说，“您的发声……需要很大的勇气。”

“当然，当然。”洛朗立刻安抚般地。他在关键赞同：“一个东西的价值，或许更好是建立在大众能看懂的基础上。而艺术，尤其是那些需要背景知识才能理解的古典艺术，实在是一场又一场的自我陶醉。”

她的回答简洁、表面、专业，十分客观。

“T方法可以慢慢探索；理念可以先行转变。有声音指，你们这个领域孤芳自赏、门槛虚无；自己制定规则，自己评判价值。您认为这是一自说自话吗？”

洛朗始终安静地听着。

“空……它缺乏实质内容。门槛，不帮助理解；它服务于排除某些人群。”

nV记者试图提到她所搜集的大众的受：