「既然理由和目的都已经存在，我们也得

而当我连第二都说清楚，周遭的学生可以说是鼓动起来，他们意见其实也跟我差不多啦，谁不想便宜又好吃？

「第二、堂的专属位置由二份一变更回之前的四份一，同时恢复学生优惠。」

看上去好像很简单，但这一条其实范围很广，才会有那麽激烈的反弹。

「奈奈，我总不能自大得不考虑所有会员的意见，自说自话地代表他们去认同吧？关於这一稍後我们都会开会商讨，只要三份二赞成的话，那麽我就能以蔷薇会代表的份去行动了，而我想我们今天的主菜还没到吧？假设我们都支持恢复回原有的秩序，那代理会长你又打算怎样呢？」

翻查过去同样有着一班优先规则的时间，很多设施都被一些前辈长其预约但空置，当发现有其他学生去使用时，又会去投诉，单纯是浪费资源这一已经很有问题，更别说间接激化两边的对立。

「该回到正题了，这是我代表蔷薇会的答覆，在有明确细节之前，我们是拒绝回应这非黑即白的提问的。」

明明就是自导自演的戏啊，要是有证据真想直接拆穿他，但苦无证券，牌输的只会是自己。

「既然是作为代理学生会长的你所提这提问，是不是要给大家解释一下细节呢？」

可是校方取消了补贴的现在，连面包的价钱都b便利店贵上七、八倍，非中产家的孩怎吃得起？

「那麽我便会当你们拒绝回答问题了，这同时证明各位看你们只是为自己的权益着想，并不是为大家而行动的。」

当然我不是希望继续制造族群对立，但现在不用民意向桂龙也施压的话，他就没可能乖乖就范吧？

「嗯……就我个人立场来说，大致也赞这些原则的，的确是过份得很毫无意义，对我们来说也没特别变得便利多少，对吧？」

本来堂已经容纳不下全中的学生了，把一半割给一班专用完全是无理，的确单纯计较数字上就算分一半来也容纳不到所有一班的学生，但因为学校里存在很多「一班专用」的室，加上可以到校外用膳，实际上专属位置空置率也不低，以我自己为例，和朋友都很少特意去那里嘛。

「嗯……奈奈，作为表兄妹容许我这样称呼你吧，我觉得你应该细味每一句说话，而不是用二分法来鼓动人心，简单来说吧，你们提问中说的之前，到底是多久之前？昨天？一年？还是十年？在并未厘清这些细节之前，不就我过人还是蔷薇会都无法回答支持与否。」

拿之前校方公告复印本，让我来逐一细数吧：「就完全针对公告的内容来说吧，西园寺学，麻烦你帮忙笔记了。」

「当然是要去找学园长了，或许只有我们的声音他可以忽视，但如果是蔷薇会的话，他也不可能无视你们份量十足的发言吧？所以如果这样都无法恢复原本的制度，就明显是蔷薇会各位的责任了。」

明明就是你计算好一切，到底怎样才会变到现在的局面吧？现在还好意思这虚伪的笑容？

当然这事我还是有两手准备的。

「暂时以个人立场来说，我桂龙也表示认同这两项是有必要变更的。」

而更重要是第二後半那重，学生的优惠餐。

「奈奈，你真是把我们抬举得不可理喻啊，我们无可否认是备影响力，但你倒把我们权力夸得太大呢，始终学园长才是备最终决定权的人哦。」

呃－－给他球了！

「但你始终没用作为蔷薇会发言人这份去认同啊。」

「第一、中各级的一班学生对设施的优先使用权，这必需恢复成之前的有效学籍学生可公平使用，至於需预约的设施的优先权，只能给予有教学需要的活动，其他一律以先到先得作原则。」

份的低，所以我才讨厌他们啊。

本来以月桂堂所提供的品质，就算是成本价售我想也不是普通家负担得起天天吃，而在校方的补贴下，这样质的大多b便利店便当还便宜，那自然极受迎了。

变动很单纯，但公告上面这两完全是暴动的主因啊。